Je suis d'accord avec toi, mais attention avec la fiabilité du 24-70 V1, le mien m'a rendu chèvre et m'a coûté un oeil puis un rein en SAV... snif. A ce compte là, je recommande toujours le 28-75 Tamron, dont le prix neuf est équivalent à un passage en sav du vieux 24-70... Le mien souffrait en plus d'une monstrueuse courbure de champ, qui me cassait les pieds entre 24 et 35, courbure de champ dont je n'ai jamais su si il fallait l'attribuer à ma copie ou à la conception. J'en ai d'ailleurs retrouvé trace lors de mon test du 24-70 II, à se demander si ce n'est pas voulu pour le reportage.

Enfin, pour le portrait et la répartition des plans, jetez donc un zoeil à un tableau de pdc, 70 f/2.8 versus 105 f/4!

Et à avoir des brouzoufs, pour un f/2.8, j'irais volontiers sur le 24-70 VC Tamron ou les fixes Canon, y compris les anciennes.