24/105 L ou 24/70 L pour EOS 5D MARKII

[Al1.be]

oui, par contre, c'est masque par le pare soleil, qui n'est pas fixé sur le fût qui s'allonge mais sur la partie "fixe" de l'objectif.
On a donc l'impression que le 24-70 ne s'allonge pas, alors que si. Mais bon, ça doit être mieux protégé que le 24-105 qui "découvre" vraiment la partie qui s'allonge.

Ah, OK...
Une bonne info de plus...

Ce qui ne laisse que la question du poids...

Le 17-55 est de stock chez mon photographe au même prix que le 24-105 dékitté, avec pare-soleil pour les 2 mais sans le sac pour le 17-55...

Reste la question que je suis plus au-dessus de 24 qu'en dessous et la non-tropicalisation du 17-55...

Mon dilemme n'est pas près d'être réglé...

PS : je viens d'avoir une réponse pour le 17-40, 599 en neuf (remboursement de 100€ jusqu'au 31/01)...