24/105 f 1,4 l et les doubleurs

[miaouzz32]

J'ai utilisé un doubleur Vivitar sur un objectif Vivitar Série 1, un 70-210 f/2.8-4 je crois, en monture FD sur Canon A1 (c'était il y a 20 ans!).
On perd beaucoup en piqué, en luminosité et ça vignette bien. Mais ça m'a dépanné plus d'une fois. Je ne le referai probablement plus car j'ai les moyens d'acheter un gros télé et j'ai également un plus gros sac photo, mais à l'époque ce n'était pas une solution totalement mauvaise, seulement un médiocre palliatif pour un étudiant qui ne roulait pas sur l'or.

C'est un peu comme le mode 12800 ISO: c'est pas terrible, mais c'est mieux que rien quand on n'a pas d'autre solution. Au moins on a une photo, même s'il vaut mieux ne peut pas en faire un grand poster...

[bigguile]

je crois pas qu'il soit possible de monter un extender même le 1.4 sur cette objectif. il me semble que ce dernier touche la lentille arrière de l'objectif et ce quelque soit la marque.
si quelqu'un peut valider ça.

[groux]

je crois pas qu'il soit possible de monter un extender même le 1.4 sur cette objectif. il me semble que ce dernier touche la lentille arrière de l'objectif et ce quelque soit la marque.
si quelqu'un peut valider ça.

J'infirme la chose. On peut très bien y monter un TC Kenko ou Sigma.

[bigguile]

J'infirme la chose. On peut très bien y monter un TC Kenko ou Sigma.

j'ai le 24-105 et le sigma et ça le fait pas. pour le kenko, je ne sais pas.

[miaouzz32]

je crois pas qu'il soit possible de monter un extender même le 1.4 sur cette objectif. il me semble que ce dernier touche la lentille arrière de l'objectif et ce quelque soit la marque.
si quelqu'un peut valider ça.

Non, c'est vrai seulement pour les objectifs EF-S (et encore, peut-être pas tous?).
Les objectifs EF, qui fonctionne en full frame, comme le 24-105L, n'ont pas une lentille arrière qui ressort.