200mm f/3,5 TAMRON

[espoir]

Non, j'ai eu le Tamron SP 180 f/2.5, aussi ancien, mais très bon.
L'utilisation d'un télé manuel comme ça sur un boitier numérique est très limitée. La mise au point est longue, pas facile, la mise au point au live-view n'est même pas l'assurance d'avoir de meilleurs résultats à cause du porte à faux... Il n'y a pas photo à l'usage entre l'EF 200mm L et tous les 200 manuels: 90% de photos piquées pour l'EF contre 30% nettes en mettant les choses au mieux pour le manuel.

Il y a plutôt des bonnes critiques de cet objectif ici: http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=22239

[james coffey]

merci de ta réponse, mes craintes se confirment, je sens que je ne vais pas couper au L 200mm, j'attend un peu j'hésite avec le F4 70-2OO ou si poches pas assez garnies le tamron 70-300 stab, je fais bp de photos de rue , pas évidents ces gros zooms blancs