200 F2.8 + convertisseur x1.4 ou x2 voir les 2

[ZippoPotamme]

Après, il se peut, que certains X2 soient moins bons ou a l'inverse meilleurs que la moyenne.
Dès que ca touche de l'optique de précision, quelques microns de décalage peuvent faire pencher la balance d'un coté ou de l'autre;

[newworld666]

Après, il se peut, que certains X2 soient moins bons ou a l'inverse meilleurs que la moyenne.
Dès que ca touche de l'optique de précision, quelques microns de décalage peuvent faire pencher la balance d'un coté ou de l'autre;

Je suis d'accord, peut-être que c'est mon doubleur qui est trop mou .. j'attends le 1.4X (demain normalement et tests ce week end). donc mes tests sont à prendre comme juste une analyse parmi d'autres..

A la base 135mm et 24mm me suffisent pour 80% de mes photos.. le 2X c'était juste pour pousser un peu au delà pour du sport sur circuit... mais comme le mien semble médiocre j'ai pris un 1.4X ...et on verra

[ZippoPotamme]

Je suis d'accord, peut-être que c'est mon doubleur qui est trop mou .. j'attends le 1.4X (demain normalement et tests ce week end). donc mes tests sont à prendre comme juste une analyse parmi d'autres..

A la base 135mm et 24mm me suffisent pour 80% de mes photos.. le 2X c'était juste pour pousser un peu au delà pour du sport sur circuit... mais comme le mien semble médiocre j'ai pris un 1.4X ...et on verra

Je peut te donner quelques trucs que j'ai remarqué avec le 200 + X2.
J'ai acheté un colier d'objo.
quand l'ensemble est accroché par la : impossible d'avoir une photo nette, les microvibrations dues au mirroir sont trop importantes (j'ai fait le test avec relevage du mirroir, la ca passe beaucoup mieux mais bon en animalier...).
Dès que je refixe l'ensemble par l'ecrou du boitier, ce qui n'est pas top car j'ai un enorme porte a faux (je sais pas si ca s'ecris comme ca ) , j'ai beaucoup, beaucoup moins de mivrovibrations. Ton pbm peut peut etre venir de la ?