Citation Envoyé par visionlarge Voir le message
Hello Atropos
CANON EF 200mm F2,8 L USM + CANON 5D (essais photos)

Sur ce lien Gérard Thérin teste le 200 f2,8 et le convertisseur 1.4 et le 2 et même les 2 en même temps...
Il en dit beaucoup de bien!

Reste que vu ton raisonnement, il vaudrait mieux rester avec un conv 1.4...
Je commence à hésiter...

Si tu me dis que le 28-300 est mieux à 300...(bon y'a pire qu'un 28-300 L) ça me fait hésiter un peu!
en même temps sur un 30D... moins exigeant au niveau capteur qu'un 1DmkIII
Salutations
Alain
Moi je trouve ça assez mou...
Mais après, tout depend de comment on veut exploiter la chose.
En revanche, le capteur du 30D est plus exigeant que celui du 5D utilisé par Gérard Thérin.

Sinon, photozone teste le 200mm F/2.8L II avec un TC 1.4x et le MTF est déjà franchement proche de celui du 28-300mm à 300mm (le 28-300mm est meilleur à F/8 et moins bon à F/5.6).

Canon EF 200mm f/2.8 L USM II - Test Report / Review

Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 USM L IS - Test Report / Review

Le TC 2x faisant perdre encore plus de piqué que le TC 1.4x, je ne pense pas que mes premières impressions avec mon 200mm et le TC 2X soient érroné.

Après, comme j'ai dit plus haut, on peut toujours récupérer du piqué avec une accentuation en post-traitement, mais ce n'est pas une solution miracle.