c'est bien de parler de f2.8 pour des photos de concert, mais il il faut être très près de la scène avec un 17-50mm...ce qui est loin d'être toujours le cas.
je ne crois pas que les 200 ou 300 que vous citez tous soient vraiment dans le budget.
je crois aussi que c'est pour cela que le fz18 donnait satisfaction à chaa (sauf bien sur pour la montée en iso) avec son zoom ultra polyvalent et (bien) stabilisé. (d'autant que cet appareil a toujours été plébiscité dans toute la presse).
de toute façon , même avec un simple 55-250IS, les résultats seront au dessus du panasonic tout en restant dans un budget raisonnable.