Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: 18/55 f3,5/5 IS Vs 17/40 f4 IS
Vue hybride
-
16/05/2010, 16h54 #1Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 684
- Boîtier
- Canonet QL17 GIII | Leica M
- Objectif(s)
- EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.
le 17-40 ne fera pas forcement double emploi avec le 24-70.
le 17-40 est l'equivalent d'un 27-64 sur APS-C, le 24-70, lui, un 38-112.
Certes les focales disponibles se superposeraient un peu, mais d'un cote, tu gardes le Grand-Angle, de l'autre, tu as un transstandard classique.
Le 17-40 est quand meme d'une qualite bien superieure au 18-55 (par rapport a la construction surtout), et ce ne sera jamais de l'argent mal investi vu qu'il se revend tres bien.
Apres a toi de voir.... tu peux egalement regarder du cote des Sigma pour le cote UGA/GA et eviter une superposition des ranges par rapport au 24-70.
Sachant qu'avec le 17-40 sur APS-C, tu peux deja faire beaucoup de choses.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





