Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: 18-55 et 55-250 vs 18-200
Vue hybride
-
27/07/2011, 09h19 #1Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Fredzel; il faudrait arriver à trancher ce que tu recherches vraiment comme objectif, et ton bugdet.
Il y a des sites très fiables ( le partenaire mais aussi d'autres enseignes en France ) où l'on peut trouver le 24-105 pour à peine plus cher que ça, mais avec un SAV garanti, et un service fiable.
Quand tu mets 900€ dans un objectif, tu n'es plus à 50€ ( j'en ai pris un hier à 930€ et crois moi c'était l'objectif le plus cher que j'ai jamais acheté, j'en ai revendu 3 pour l'acheter, je ne suis pas un fils à papa qui sait pas comment dépenser son argent de poche ) surtout quand ces 50€ représentent au final la garantie, le SAV, bref, la sérénité.
Le 24-105 est incomparable avec le 18-200, sur vraiment aucun point on ne peut les comparer.
Il reste une alternative qui te correspondrait surement mieux je pense, le 15-85.
Entre 85 et 105 l'écart n'est pas énorme, entre 15 et 24 l'écart est énorme par contre, le 15-85 est très bon ( sans égaler le 24-105 bien sur ) et il peut être largement suffisant pour tes besoins.
Le 24-105 démarre un peu tard sur aps-c, selon tes besoins ça peut le faire ou non, à toi de voir si tu as souvent des photos entre 18 et 24mm. Personnellement c'est mon cas, d'autres s'en passent très bien ( briceos par exemple, qui a un 24-105 sur 7d ).
Le 24-105 a l'avantage d'être construit comme un L ( c'en est un ), compatible avec les boitiers 24x36, fait pour durer.
Mais bon, je reste persuadé qu'il ne faut pas acheter un objectif en fonction d'un boitier que tu auras ptet en 2014 mais plutôt en fonction de ce que tu as aujourd'hui.
Enfin, offrant +/- la même qualité que les objectifs que tu as actuellement, et vraiment pas cher, le 17-85 en comble un certain nombre.
N'oublies pas qu'une grosse majorité du forum est passionnée, dépense beaucoup pour cette passion, et conduit donc vers le choix d'objectifs professionnels, pour des usages amateurs voire très amateurs.
Ce n'est pas que c'est mal, c'est juste que c'est vite grisant pour des personnes ayant un investissement limité dans leur passion, et des besoins somme toute assez modestes.
-
27/07/2011, 09h37 #2Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Belgique - Quiévrain
- Messages
- 257
- Boîtier
- 5D MK IV + 7D MK II + 580 exII
- Objectif(s)
- 50 1.4 - 24-105 L is -17-55 is - 100 L is 2.8 mac -70-200 L II is, 100-400 L is II
en effet, j'ai aussi mis les yeux sur le 15-85 is usm. ça m'a l'air bien sympa comme objectif à ce que j'ai pu lire, un peu en baisse quand on approche le 85. je vais donc peut-être attendre un peu afin de remplir encore ma tirelire avant de la casser... et oui, moi aussi j'aimerais bien des "L" mais mes moyens ne me le permettent pas... et c'est bien dommage :-S
-
28/07/2011, 21h47 #3Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Belgique - Quiévrain
- Messages
- 257
- Boîtier
- 5D MK IV + 7D MK II + 580 exII
- Objectif(s)
- 50 1.4 - 24-105 L is -17-55 is - 100 L is 2.8 mac -70-200 L II is, 100-400 L is II
J'ai trouvé un 15-85 de moins d'un an à 500€, pensez vous que c'est un prix intéressant ? il serait en très bon état, il était sur un kit et la personne s'en sépare pour acheter plus gros.
-
04/08/2011, 18h40 #4Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Belgique - Quiévrain
- Messages
- 257
- Boîtier
- 5D MK IV + 7D MK II + 580 exII
- Objectif(s)
- 50 1.4 - 24-105 L is -17-55 is - 100 L is 2.8 mac -70-200 L II is, 100-400 L is II
Que penser du couple 15-85 is usm et du 70-200 f4 L is usm ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





