18-50mm F2.8 EX DC

[Nick78]

Est ce que ça vaut le coup d'acheter le Sigma 18-50 f2,8 EX-DC pour mon futur Canon 350D ?

Je comptais l'acheter, mais dans le Chasseur d'Images de novembre, il n'est pas mieux noté que l'objectif du kit !

Alors maintenant je ne sais pas si ça vaut le coup de mettre 400 € de plus !

Personnellement, il est en tête de ma liste d'objectifs à acheter pour mon futur boitier!

[Zaphod]

Moi j'ai pris le 18-50 EX f/2.8 dès l'achat du boitier.
Pour les raisons suivantes :
- il a une ouverture de f/2.8 ce qui est pratique en intérieur
- la construction est très bonne, et l'objectif améliore considérablement la prise en main du 350d (à mon gout)
- la bague frontale ne tourne pas avec la mise au point, ce qui rend l'usage d'un polarisant beaucoup plus agréable

Les notes CI, franchement, ce sont des étoiles, faut pas prendre ça super au dériel.
Déja les tests habituels sont vraiment limites... mais quand on ne garde que les étoiles... ça ne veut plus rien dire.

Par exemple, dans la note de piqué, si l'objo ouvre à f/2.8 le piqué à f/2.8 entrera dans la moyenne...
Mais sur la plage d'ouverture du Canon 18-55, le Sigma 18-50 f/2.8 sera meilleur...
Pareil pour le vignettage.

Un test avec des notes, des courbes, et sans commentaire, pour moi, c'est zéro.
Je préfère regarder les avis d'utilisateurs dans les base de données, comme celle d'ici ou celle de fredmiranda.

Maintenant c'est sur, le prix n'est pas le même.
Pour rajouter un peu de qualité... il faut y mettre 3 fois le prix... c'est toujours comme ça.

Perso, je suis tout simplement ravi de cet objectif...

[Ganesh]

J'ai fait le meme choix que Zaphod
Je ne regrette pas, CI raconte souvent n'importe quoi, comme par exemple que le 350D surexpose systématiquement :blink: