18-50mm F2.8 EX DC

[TheZubial]

Personnellement, je suis un peu décu du 18/50 (f/2.8) de chez Sigma: Son vignettage à 18 ne me gène pas outre mesure. Par contre, je ne trouve pas son piqué aussi exceptionnel que ça. L'AF n'est pas top en conditions d'éclairage faible (avec un flash cobra monté sur l'appareil). J'avais d'ailleurs un gros gros problème à ce niveau là (3/4 des tophs hors focus), et après de multiples échanges entre Canon et Sigma, Sigma a reconnu avoir un problème sur la puce et me l'ont changée. Ca a été mieux, mais ce n'est pas encore nickel. En lumière naturelle, il n'est pas mauvais. Mais en intérieur, bof bof. Comparé au 70/200 (f/2.8) de chez Sigma, je suis un peu déçu. (le 70/200 est lui tout à fait nickel, si ce n'est son poids !)
Maintenant, comparativement point de vue prix, c'est vrai que ça reste un bon rapport qualité prix.
Peut-être suis-je tombé sur un mauvais numéro ...
Quelqu'un a-t-il rencontré ce même problème ?
Dommage que Canon n'a pas un zoom f/2.8 à focales équivalentes. (Mais le rpix serait tout autre aussi :surprise: )

[tortueindien]

Personnellement, je suis un peu décu du 18/50 (f/2.8)
Peut-être suis-je tombé sur un mauvais numéro ...
Quelqu'un a-t-il rencontré ce même problème ?
Dommage que Canon n'a pas un zoom f/2.8 à focales équivalentes. (Mais le rpix serait tout autre aussi :surprise: )

Salut, je ne saurais te dire si tu es tombé sur un mauvais numéro mais en ce qui concerne le mien, je lui trouve un excellent piqué. D'autre part, je viens de faire une série de photos en intérieur lors d'un repas d'anniversaire de famille. Je n'ai eu aucun problème d'AF. Je ne changerais pour rien au monde cette optique, sauf si Canon en propose un du même type et équivalent (juste pour profiter de l'USM)

[TheZubial]

Salut, je ne saurais te dire si tu es tombé sur un mauvais numéro mais en ce qui concerne le mien, je lui trouve un excellent piqué. D'autre part, je viens de faire une série de photos en intérieur lors d'un repas d'anniversaire de famille. Je n'ai eu aucun problème d'AF. Je ne changerais pour rien au monde cette optique, sauf si Canon en propose un du même type et équivalent (juste pour profiter de l'USM)

J'ai fait des tests comparatifs avec d'autres optiques et autre appareil (D70) avec mon beauf, et c'est vrai qu'en terme de piqué, il n'est finalement il ne se défend pas mal.
Le problème que j'ai eu avec l'AF était par contre bien réel, mais résolu maintenant par le changement de la puce (Sigma a du avoir un problème sur une série...)
J'ai été sans doute trop pointilleux, ou alors je compare l'incomparable: le rendu d'une optique à focale fixe avec un zoom ...
Mais il est vrai qu'en 2.8, sur cette plage de focale, c'est le seul qui existe. Donc ...

[tortueindien]

Mais il est vrai qu'en 2.8, sur cette plage de focale, c'est le seul qui existe. Donc ...

Oui en effet, le magasin (petit commerce tenu par un photographe mordu qui travaille seul, sans même une vendeuse) me l'avait conseillé lors de l'achat du 20D. Il m'avait dit également qu'il en avait vendu beaucoup et que tous ses clients en avaient dit que du bien. Je l'avais donc acheté en toute confiance et cela s'est vérifié.
Content pour toi que cela fonctionne maintenant. Meilleures salutations.
René