18-250 ou 18-270 Tamron

[briceos]

Au cours d'un matinée j'ai fait 200 clichés, à mon retour je me suis amusé à compter les photos prises à moins de 70mm et celles au dessus, résultat : il aurait fallu que je change d'objectif toutes les 3 photos soit 66 fois en 4 heures. banned:banned:

Évidemment... A contrario, le mec avec une focale fixe qui analyse ses exifs conclut qu'il n'a jamais eu besoin de changer d'objectif...

Le truc c'est que quand on monte tel zoom, on fait les photos qui correspondent à ce zoom. On reflechit à son cadrage plutot que de manier la bague de zooming pour 3 mm. On voit un truc qui nécessite de changer hop, on change, et on reste avec pendant 1/4h, 1/2h, 1h, et on rechange. Les possesseurs de plusieurs objectifs ne passent pas leur temps à les intervertir sur leur boitier, mais à prendre des photos avec. Tu crois quoi ? Ce que tu insinues, c'est de la caricature.

Et j'ai eu un 18-200, j'en connais les avantages pratiques que tu cites. Mais attention à l'exagération dans l'autre sens, qui ne fait que servir ton propos.

J'ai fait mes dernières vacances avec un 35mm F/2. Point. Certes, y'a des choses que je n'ai pas pu prendre en photo. Mais alors pour d'autres... J'ai fait ça :

https://www.eos-numerique.com/forums...post1970483199
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970486988
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970574219

Fais donc ça avec un 18-200 Pour moi, ce 35 est le summum de la polyvalence, petit, léger, cadre ni trop large, ni trop serré, ouvert et donc permet de gérer sa PDC ou de faire des photos en basse lumière.

Un peu de pondération est la bienvenue. Si un 18-200, c'était la panacée universelle, qui serait suffisament couillon pour se "transformer en baudet et prendre un boitier qui nécessiterait une palanquée d'objectifs" ?

L'usage d'un sac photo avec 2 ou 3 objectifs, ce n'est pas du tout ce que tu décris.