Affichage des résultats 1 à 41 sur 41
Discussion: 18-200 sigma...qui n'est pas un 18-200...!!!
Vue hybride
-
14/08/2005, 17h08 #1Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 47
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
ils vont te donner la même réponse qu'à moi.
pour info, le 24-70L est aussi concerné par le pb...
http://photocritik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=927
et à mon avis y en a un tas d'autres.
voila qui va rentrer en compte dans mes critères de choix pour les futurs objectifs
-
14/08/2005, 17h33 #2Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 47
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
encore une remarque: sur le test japonais, le 18-200 tamron semble aller un peu plus loin en focale sur certains exemples (sur les briques par exemples)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Non non ce n'est pas un papillon...
Par shamou dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 27/10/2007, 07h43 -
Lille n'est pas que vilaine
Par J4[K dans le forum [Architecture]Réponses: 11Dernier message: 08/06/2007, 18h29 -
N'est pas Madonna qui veut...
Par gripoil dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 13/01/2007, 23h25 -
Et non .. ce n'est pas ce ca
Par hop1ter dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 10/08/2006, 08h53
