Affichage des résultats 1 à 41 sur 41
Discussion: 18-200 sigma...qui n'est pas un 18-200...!!!
Mode arborescent
-
12/08/2005, 16h21 #28Membre
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Je crains Spike_fr que ce ne soit pas une question de marque, mais de conception d'objo dédié APS-C, calquée sur les formules optiques des objos macro : un range x11 en 9cm !
... Est-ce que tu condamnes la marque entière parce que ta voiture consomme 9L en parcours urbain alors que la brochure annonce 7.5 L ?
Je comprends en revanche très bien la frustration que ça génère ... Les b
..s !
Sigma ne trompe le client qu'en omettant de préciser "map à l'infini", mais il me semble que cette précision existait ds les docs il y a plus. années ?
En parlant de doc, est-ce que c'est mentionné ds la doc Sigma de l'objo ?Dernière modification par PhB ; 12/08/2005 à 16h28.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Non non ce n'est pas un papillon...
Par shamou dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 27/10/2007, 07h43 -
Lille n'est pas que vilaine
Par J4[K dans le forum [Architecture]Réponses: 11Dernier message: 08/06/2007, 18h29 -
N'est pas Madonna qui veut...
Par gripoil dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 13/01/2007, 23h25 -
Et non .. ce n'est pas ce ca
Par hop1ter dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 10/08/2006, 08h53
