18-200 sigma...qui n'est pas un 18-200...!!!

[spike_fr]

enfin ça parle tout seul quand même!

...edit: j'avoue que je suis fort étonné.

Impressionnant effectivement !
Je trouve que c'est vraiment tromper le client ...
Du coups je sais quelle marque d'objo il ne faut plus investir maintenant

j'ai appelé tamron, j'ai aps pu avoir de réponse, j'en aurais une peut être mardi, voire mercredi au pire (sûr).

On attend ton retour là dessus

[PhB]

Je crains Spike_fr que ce ne soit pas une question de marque, mais de conception d'objo dédié APS-C, calquée sur les formules optiques des objos macro : un range x11 en 9cm !

... Est-ce que tu condamnes la marque entière parce que ta voiture consomme 9L en parcours urbain alors que la brochure annonce 7.5 L ?

Je comprends en revanche très bien la frustration que ça génère ... Les b..s !


Sigma ne trompe le client qu'en omettant de préciser "map à l'infini", mais il me semble que cette précision existait ds les docs il y a plus. années ?
En parlant de doc, est-ce que c'est mentionné ds la doc Sigma de l'objo ?