18-200 ou 2 objos ?quelle marque?

[PhB]

Mon but est de pouvoir faire du paysage ,la macro m'interresse(mon fils aussi car il aime beaucoup les insectes)et je veux aussi avoir un assez grand zoom(par exemple pouvoir saisir des expressions naturelles de mes enfants car trop pres ils posent ou fuient...)ou bien parce qu'on ne peut pas toujours etre au plus pres du sujet.
A longueur focale egale 18-55 + 55-200 et le 18-200 aurais-je une qualité égale?
18-200mm tamron ou sigma ?

Dans ce cas, je ferais un plan à 2 volets :
2006 : 18-200 + un fixe type 50mm ou 60 macro qqchose ds ce genre. ;
2007 : je revends le 18-200 et comme j'aurais monté mon budget en prévision (sur 1 an ça le fait), je regarderais un couple type Sigma 17-70 f2.8-4.5 + Canon 'L' 70-200 f4 constant, ou 18-50 f2.8 constant à la place du 17-70.

Le but : 2006, je peux 'presque' tout faire, et je découvre les inconvénients d'un objo unique, les limites des basses lumières, mais j'explore tout ce que je veux pour un bon prix. En 2007, je passe à la gamme au-dessus (avec des besoins mieux connus), et le 18-200 devient soit un apport soit un objo de secours.

Avec ExposurePlot, il est facile de voir les focales les plus utiles ... Idem pour les ouvertures.