18-200 ou 18-135?

[rem22]

Oui globalement ils disent qu'il est bon, de bonne qualité, qu'il a un peu de mal à 15mm, surtout à PO ( en fermant un peu, ça aide, comme d'hab ). Ils disent aussi que l'usm est impressonnant, que l'Is est là pour ceux qui l'apprécient, mais qu'au final, ça reste un peu cher au vu des performances optiques. Très bon de 15 à 50mm, un peu juste à 85mm ( coins ).

Bref, si les prix du web tailladent un peu le prix officiel, ça peut etre un bon objectif.

Bref, pour moi, c'est un bien meilleur choix qu'un 18-200, mais je vais encore me prendre des cailloux.

EDT : oui à priori, ils ont eu un pb avec l'exemplaire testé, mais on s'aperçoit que c'est le cas pour pas mal d'objectifs.

[haije75]

Oui globalement ils disent qu'il est bon, de bonne qualité, qu'il a un peu de mal à 15mm, surtout à PO ( en fermant un peu, ça aide, comme d'hab ). Ils disent aussi que l'usm est impressonnant, que l'Is est là pour ceux qui l'apprécient, mais qu'au final, ça reste un peu cher au vu des performances optiques. Très bon de 15 à 50mm, un peu juste à 85mm ( coins ).

Bref, si les prix du web tailladent un peu le prix officiel, ça peut etre un bon objectif.

Bref, pour moi, c'est un bien meilleur choix qu'un 18-200, mais je vais encore me prendre des cailloux.

EDT : oui à priori, ils ont eu un pb avec l'exemplaire testé, mais on s'aperçoit que c'est le cas pour pas mal d'objectifs.

Il est à 700 euros chez amazon, je pense qu'il va encore baissé, à moins de 600 euros, il peut devenir une bonne alternative.