17-85EF-S / 17-35L / 20D ou Obsession ???

[ggg]

Mouai... C'est pas g?nial !!! Pas du tout m?me.
Regarde les deux autres c'est plus parlant.
Pour le lac, c'est le Lac Majeur c?t? Italien... Tr?s bel endroit.

[ggg]

Voici deux autres photos avec deux ouvertures differentes...
http://perso.wanadoo.fr/westieswatt/IMG_7522.JPG
http://perso.wanadoo.fr/westieswatt/IMG_7521.JPG
C'est Vraiment ZERO !!!

[ggg]

Je n'ai rien en prime, mais j'avais post? cette photo faite avec une optique L qui n'est quand m?me pas si mal comme objo

Avec le 17-35L
http://perso.wanadoo.fr/westieswatt/IMG_7460.JPG

[ggg]

Re-bonjour ? tous...
Voil?, mon 20D et le 17-85 viennent de revenir du SAV Canon.
J'ai pu discuter en direct avec le technicien qui a fait la r?paration.
Voil? le job effectu? :
- Changement complet de l'obturateur (Err99)
- R?glage autofocus
- R?glage exposition
- Nettoyage (Impec, ?a sent le neuf...)
- R?glage des param?tres ?lectroniques
- R?glage Objectif
Mon impression: comp?tent, sympa et relativement rapide.
Je n'ai pas encore effectu? bcp de tests, mais cela me semble bien mieux !!
Alors est-ce psy ou r?el, mais il me semble bien que mon 20D avait un bl?me c?t? mise au point.
J'en dirai plus d?s que j'aurais effectu? plus de tests.

[ggg]

Voil?, test effectu?.
Plus rien ? voir avec mes r?sultats pr?c?dents !!!
Mon 20D et le 17-85 avaient bel et bien un sacr? probl?me d'origine.
- les images sont nettes
- Peu d'AC (avant c'?tait terrible)
Hier j'ai effectu? quelques tests comparatifs entre le Tamron 28-75 et le 17-85.
Surprise !! Le 17-85 talonne le Tamron alors qu'avant il ?tait compl?tement dans le vent.

J'esp?re que cette exp?rience pourra servir ? ceux qui se posent des questions sur un ?ventuel probl?me de mat?riel.

Juste une derni?re remarque, je me suis beaucoup mis en cause avant d'incriminer mon matos car 9/10 les probl?mes viennent de nous et non pas du mat?riel. C'est la panne ERR99 qui m'a oblig? d'envoyer mon appareil et j'en suis bien content.
Bonne soir?e
Merci au SAV Canon qui a fait du bon travail.

[Fred08]

Voil?, test effectu?.
Plus rien ? voir avec mes r?sultats pr?c?dents !!!
Mon 20D et le 17-85 avaient bel et bien un sacr? probl?me d'origine.
- les images sont nettes
- Peu d'AC (avant c'?tait terrible)
Hier j'ai effectu? quelques tests comparatifs entre le Tamron 28-75 et le 17-85.
Surprise !! Le 17-85 talonne le Tamron alors qu'avant il ?tait compl?tement dans le vent.

J'esp?re que cette exp?rience pourra servir ? ceux qui se posent des questions sur un ?ventuel probl?me de mat?riel.

Juste une derni?re remarque, je me suis beaucoup mis en cause avant d'incriminer mon matos car 9/10 les probl?mes viennent de nous et non pas du mat?riel. C'est la panne ERR99 qui m'a oblig? d'envoyer mon appareil et j'en suis bien content.
Bonne soir?e
Merci au SAV Canon qui a fait du bon travail.

Content que tes probl?mes soient r?gl?s. Tu vas pouvoir rattraper le temps perdu

[oggy]

je confirme , il existe parfois un bleme avec le couple 20D et 17-85.
j'ais mon 17-85 depuis 4 mois je crois et un 20D depuis 4 jours, et bien c'est direction SAV, af ne fait pas le bon focus, image flou, ect...
il m'ont dit que ca pouvais arrive vous tres souvant, reponce de canon canada ce matin, donc un doute allez au sav faire verifier que tout le monde ce parle bien (boitier + lens)
je vous tiens au courant au retour du SAV.
A+ will