Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: 17-85EF-S / 17-35L / 20D ou Obsession ???
Vue hybride
-
17/05/2005, 14h41 #1
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 58
- Messages
- 49
- Boîtier
- EOS 5DMarkII
- Objectif(s)
- EF 50 1,8/EF 17-40 4L/EF 24-105 4L IS/70-200L 2,8L IS USM /EF 1.4X/580EXII
17-85EF-S / 17-35L / 20D ou Obsession ???
Bonjour ? tous,
Je ne fais pas souvent de message, mais regarde quotidiennement le site et le forum.
Cela fait un bon moment que je me pose des questions sur mon ?quipement et plus particuli?rement sur la nettet? et le piqu??
Je poss?de un 20D avec 17-85 EF-S et d?autres objectifs (10-22 EF-S etc?)
Ce week-end j?ai eu l?occasion de faire une photo test avec mon 17-85 et 2 minutes plus tard avec le 17-35L d?un ami.
Malgr? le fait que le 17-35L fait partie des r?f?rences, j?ai toujours la m?me sensation de floue, que ce soit avec l?un ou l?autre des objectifs.
Votre avis me serait pr?cieux !!
Est-ce une obsession ou y a-t-il r?ellement un probl?me ???
Voici le lien vers une page avec les deux photos (full size? c?est long !!!) avec les exifs.
http://perso.wanadoo.fr/westieswatt/PhotosEOS.htm
Et un lien vers chacune des photos.
Avec le 17-85EF-S
http://perso.wanadoo.fr/westieswatt/IMG_7459.JPG
Avec le 17-35L
http://perso.wanadoo.fr/westieswatt/IMG_7460.JPG
Bien ?videmment aucune retouche juste un r?glage ++ de la nettet? au niveau de l?appareil. Enfin vous avez tout ceci dans l?Exif.
Oups... J'oubliais, la MOP a ?t? faite sur les Lilas blancs au centre
Merci pour votre aide
-
17/05/2005, 19h14 #2
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Difficile a dire avec des imagens qui montrent autant de d?tails et avec des plans successifs tres proches les uns des autres
Comme c'est au grand angle, il y a bcp de pdc, on a donc du mal a discerner le plan du point.
Il aurait fallu faire la meme photo a 35mm sur un objet isol?, avec un arriere plan lointain.
Mais je trouve ca pisseux et baveux. On dirait meme de l'aberration chromatique sur les montants blancs de la serre. Chromie terne, pas de contraste, pas de piqu?. Surtout avec les r?glages que tu as donn?s.
Un peu comme s'il y avait un brouillard ...
Un Flare ?
Une fuite ? la jointure boitier/objo ?
Un capteur recouvert d'une pellicule de je ne sais quoi ?
Un d?calage capteur ?
Un probleme logiciel ?
Tu avais le pare-soleil ?
Tu as touch? a ton capteur ?Dernière modification par OlivierC ; 17/05/2005 à 19h17.
-
17/05/2005, 19h24 #3
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 58
- Messages
- 49
- Boîtier
- EOS 5DMarkII
- Objectif(s)
- EF 50 1,8/EF 17-40 4L/EF 24-105 4L IS/70-200L 2,8L IS USM /EF 1.4X/580EXII
Merci pour ta r?ponse.
Du brouillard, c'est exactement ce que je me disais... C'est tres curieux et j'ai ceci depuis le d?but.
J'ai remarqu? que ceci ne se fait que sur des plans du style paysage ou justement ce que j'ai envoy?. Quand je photographie des objets je n'ai pas ce ph?nom?ne.
Que veux tu dire par decalage capteur ???
-
17/05/2005, 19h32 #4
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Je ne suis pas ?tonn? par les r?sultats obtenus car dans les 2 cas, le diaphragme utilis? ?tait de F/D 18... et par cons?quent, bonjour la chute de piqu? et de contraste du ? la diffraction engendr?e par cette petite ouverture !!!
Perso, je ne vais jamais au dela de F/D 11 et d?j? ? cette ouverture, il y a une petite perte par rapport ? F/D 8... alors F/D 18 => c'est normal !
@+ G?rard
-
17/05/2005, 19h36 #5
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 58
- Messages
- 49
- Boîtier
- EOS 5DMarkII
- Objectif(s)
- EF 50 1,8/EF 17-40 4L/EF 24-105 4L IS/70-200L 2,8L IS USM /EF 1.4X/580EXII
Voici une autre photo afin que vous puissiez mieux vous faire une id?e.
http://perso.wanadoo.fr/westieswatt/IMG_6936.JPG
Y aurait il un autre utilisateur de 20D ayant ce ph?nom?ne ?
-
17/05/2005, 19h42 #6
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 58
- Messages
- 49
- Boîtier
- EOS 5DMarkII
- Objectif(s)
- EF 50 1,8/EF 17-40 4L/EF 24-105 4L IS/70-200L 2,8L IS USM /EF 1.4X/580EXII
Tr?s int?ressant G?rard.
Il est vrai que je suis tr?s souvent dans ces plages d'ouverture tr?s petite!!
Je viens d'un G3 ou je n'avais pas ce ph?nom?ne mais ne m'?tais jamais vraiment pos? la question de la diffraction due ? l'ouverture.
Si tu peux m'en dire plus, je suis hyper int?ress?.
Mais comment avoir une grande profondeur de champ si tu restes ? 8 ou 11 ?
Par ailleurs ton site est superbe !!
Vais y passer pas mal de temps.
Bravo
-
17/05/2005, 20h39 #7
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
tu as un grand angle. t'inqui?te pas pour la pdc. il y en aura...
-
21/05/2005, 20h38 #8
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 58
- Messages
- 49
- Boîtier
- EOS 5DMarkII
- Objectif(s)
- EF 50 1,8/EF 17-40 4L/EF 24-105 4L IS/70-200L 2,8L IS USM /EF 1.4X/580EXII
Mouai... C'est pas g?nial !!! Pas du tout m?me.
Regarde les deux autres c'est plus parlant.
Pour le lac, c'est le Lac Majeur c?t? Italien... Tr?s bel endroit.
-
21/05/2005, 21h44 #9
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 58
- Messages
- 49
- Boîtier
- EOS 5DMarkII
- Objectif(s)
- EF 50 1,8/EF 17-40 4L/EF 24-105 4L IS/70-200L 2,8L IS USM /EF 1.4X/580EXII
Voici deux autres photos avec deux ouvertures differentes...
http://perso.wanadoo.fr/westieswatt/IMG_7522.JPG
http://perso.wanadoo.fr/westieswatt/IMG_7521.JPG
C'est Vraiment ZERO !!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))