ce que tu gagnes en range tu le perds en qualité
Tout est dit.
Entre le 17-85 et le 18-135, ça ne doit pas faire une grosse différence je pense, 2 objectifs poylvalents mais moyens.
Le 15-85 est encore plus polyvalent pour les paysages et l'intérieur car 15mm au lieu de 17mm ça change énormément sur une photo. Enfin le 17-55 est le range le plus faible de tous, mais sa qualité d'image les dépose tous sans souci.

Le 17-50 f/2.8 tamron est effectivement une très bonne alternative, mais l'AF est loin de l'USM. Prix d'ami par contre, et superbe qualité d'image !