17-85 is usm contre 18-55 du kit sur 500D

[browning]

un tamron 17-50 f2.8 est très bon!.

le 2.8 sert bien en intérieur.

je ne connais pas le 17-85, mais si on le dit proche du 18-55, le tamron devrait faire beaucoup mieux

[rem22]

Le 18-55is n'est pas mauvais du tout, il est juste pas très lumineux, a voir selon ses besoins. Beaucoup de monde le critiquent car c'est généralement des débutants qui le possèdent, et ceux qui le critique ne l'ont pas ou ne savent pas l'utiliser correctement... Le 17-85 n'est pas forcément mauvais, il n'est juste pas meilleur que le 18-55is. Lisez les différents tests du web, canon-passion a aussi fait un test avec je crois. Pas sur qu'il y ait forcément beaucoup a gagner sur un 17-40l a ouverture égale. Pour remplacer le 18-55is il faut avoir besoin d'ouverture ou de range je pense.