Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: 17-5x f/2.8 stabilisé Tamron vs Sigma vs Canon
Vue hybride
-
15/06/2013, 13h56 #1Membre
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Clermont-Ferrand
- Âge
- 46
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS + Canon EF-S 55-250 IS
Ayé, Tamron 17-50 VC reçu la semaine dernière!
Déjà quelques photos prises et les premières impressions:
Bonne qualité d'image, piqué très correct pou ce que j'ai pu voir.
Concernant le bruit de l'AF et de la VC, c'est vrai que l'AF est plus bruyant que celui du canon 18-55 IS, mais bon, pas de vacarme non plus. La VC s'entend un peu alors qu'avec mon 18-55 IS je n'entendais strictement rien.
Je vais donc continuer à explorer ses possibilités!
Pascal
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200 Stabilisé. Tamron ou Sigma
Par Mer2022 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 24/05/2013, 14h59 -
achat CANON 24/70 2.8 II ou TAMRON 24/70 2.8 stabilisé que faire.....
Par sollio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 03/01/2013, 12h19 -
SIGMA 70 200 2.8 OS (Stabilisé) et convertisseur (Sigma x1.4 ou Canon x1.4 II)
Par eze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/09/2012, 20h51 -
Canon 18-135 IS ou Tamron 2.8/17-50mm VC (stabilisé)
Par Jul2gif dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 08/01/2011, 19h58 -
18 200 stabilisé: canon ou sigma ?
Par gaso dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 29/12/2008, 14h28





