Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: 17-5x f/2.8 stabilisé Tamron vs Sigma vs Canon
Mode arborescent
-
04/06/2013, 10h58 #11Membre
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Thionville (Moselle)
- Âge
- 39
- Messages
- 324
- Boîtier
- 550D, 5D
- Objectif(s)
- EF 35 f/2, EF 50 f/1.8 I, AF 90 2.8 SP DI, EF 70-200 f/4 L USM, 430EXII
Attention, j'étais bien loin de dénigrer le 17-55
En effet je ne le possède pas et ne l'ai jamais essayé, mais j'aimerais bien!
Mais bon, les problèmes sont les mêmes pour tout le monde (ou presque) si là tout de suite j'avais le budget pour un 17-55, bien sûr que je me laisserais tenter, en attendant je fais mumuse avec mon petit 35 fixe ^^
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200 Stabilisé. Tamron ou Sigma
Par Mer2022 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 24/05/2013, 14h59 -
achat CANON 24/70 2.8 II ou TAMRON 24/70 2.8 stabilisé que faire.....
Par sollio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 03/01/2013, 12h19 -
SIGMA 70 200 2.8 OS (Stabilisé) et convertisseur (Sigma x1.4 ou Canon x1.4 II)
Par eze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/09/2012, 20h51 -
Canon 18-135 IS ou Tamron 2.8/17-50mm VC (stabilisé)
Par Jul2gif dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 08/01/2011, 19h58 -
18 200 stabilisé: canon ou sigma ?
Par gaso dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 29/12/2008, 14h28





