Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: 17-55mm f2,8IS ou 24-70 f2,8 ? ? ?
Mode arborescent
-
15/12/2010, 05h49 #15
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Détrompe toi, le 17/55 se revend extrêmement bien, la demande étant largement au dessus de l'offre, il est plus rare en PA que le 24/70!
Après pour répondre à la question originelle, les deux objectifs ne se comparent pas, leur range étant différent, même si ils ont le f/2,8 en commun.
Le 17/55 est conçu pour l'APS-C ou il fera un excellent transtandard, le 24/70 est lui conçu pour les 1Ds et 5D.
Moi je commencerais par le 17/55, plus polyvalent que le 85, surtout en APS-C ou c'est un peu long comme focale unique.
Je complèterais par la suite avec un 70/200 et pourquoi pas par le 85 ensuite.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseils 24 70 L ou 24 105 L ?
Par Silence dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 11/12/2010, 05h43 -
24 70 ou UGA pour aller à Rome ?
Par vjb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 01/12/2010, 19h55 -
70-200 F4 IS ou F2,8?
Par azur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 28/11/2010, 18h19 -
70 200 ou 100 300 ?
Par 91191 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 18/11/2010, 08h47 -
105mm F2,8 Macro EX ou 105mm F2,8 Macro EX DG
Par Cdid dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 26/08/2004, 10h57