17-55mm f2,8IS ou 24-70 f2,8 ? ? ?

[rem22]

Assez d'accord avec clic. La finition d'un L est impressionnante, et c'est toujours un plaisir à utiliser. Pour ma part, je prendrais un fixe pour le portrait, il n'y a rien de mieux pour avoir un joli bokeh ( bon, un 70-200 à 200mm f/4 est très bon aussi ).

Et pour tous les jours, je prendrais un 24-105, son coté L, son USM, sa stab ( même si je ne courre pas après ), surtout que le 50d monte pas si mal à 3200iso.

EDT : par contre, sans vouloir être méchant, avant de claquer autant de sous dans de tels objectifs, il faut vraiment que tu apprennes les bases de la photo ( cf ton autre post ). Vu comment tu gères ton exposition, tes photos seront toujours aussi mauvaises même avec ces objectifs, à 1/8s de seconde, toute photo sera floue, à moins d'avoir un trépied + miroir relevé + déclencheur et de prendre en photo un paysage fixe.