Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: 17-55mm f2,8IS ou 24-70 f2,8 ? ? ?
Mode arborescent
-
13/12/2010, 20h54 #8
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- 60
- Âge
- 47
- Messages
- 169
- Boîtier
- 5Dmk2
- Objectif(s)
- 16-35LII, 24-105L, 70-200 f2.8 L IS II, 35L, 50/1.4, 85L, 135L, 40/2.8, 2xIII,580exII
Si tu restes en aps-c, le 17-55 est à privilégier. IS, f2,8, qualité optique digne d'un L...
Pour moi le range du 24-70 n'a d'intérêt que sur 24x36. En plus il est plus lourd, plus cher...
Sinon +1 pour le 24-105. Il manque toujours le range sous 24mm mais l'allonge est très confortable (eq. 168mm). C'est ce que j'avais sur un 40D, plus un 10-22Je trouvais la coupure très pénalisante aux environs de 24mm nécessitant de nombreux changements d'objectifs. Et vu que tu as plutôt l'expérience d'un objectif unique...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseils 24 70 L ou 24 105 L ?
Par Silence dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 11/12/2010, 05h43 -
24 70 ou UGA pour aller à Rome ?
Par vjb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 01/12/2010, 19h55 -
70-200 F4 IS ou F2,8?
Par azur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 28/11/2010, 18h19 -
70 200 ou 100 300 ?
Par 91191 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 18/11/2010, 08h47 -
105mm F2,8 Macro EX ou 105mm F2,8 Macro EX DG
Par Cdid dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 26/08/2004, 10h57