Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: 17-55mm f2,8IS ou 24-70 f2,8 ? ? ?
Vue hybride
-
13/12/2010, 20h47 #1
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Marne -51-
- Âge
- 48
- Messages
- 489
- Boîtier
- 550D + METZ 50 AF-1
- Objectif(s)
- Canon et Tamron de 17 a 300
je pense que oui ,, surtout le 2.8 , il est juste un peu lourd , par contre si c'est dans un an , je veut bien faire une commande groupé , si tu prend le 70/200 F2.8 IS II USM.
Vends tamron 70-300 VC USD dans un an :p:p:p
Le 17/55 est tres bon et bien plus lumineux que ton 18-250
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseils 24 70 L ou 24 105 L ?
Par Silence dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 11/12/2010, 05h43 -
24 70 ou UGA pour aller à Rome ?
Par vjb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 01/12/2010, 19h55 -
70-200 F4 IS ou F2,8?
Par azur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 28/11/2010, 18h19 -
70 200 ou 100 300 ?
Par 91191 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 18/11/2010, 08h47 -
105mm F2,8 Macro EX ou 105mm F2,8 Macro EX DG
Par Cdid dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 26/08/2004, 10h57