Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: 17-55mm f2,8IS ou 24-70 f2,8 ? ? ?
Mode arborescent
-
13/12/2010, 20h38 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le 17-55 n'est pas adapté au portrait autre que le 3/4. 55 mm c'est trop court . Pour le paysage 24mm suffisent amplement a moins que tu aime les paysages dans des lieux étroits... Le meilleur compromis pour moi a tout faire est un 24-105 L ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseils 24 70 L ou 24 105 L ?
Par Silence dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 11/12/2010, 05h43 -
24 70 ou UGA pour aller à Rome ?
Par vjb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 01/12/2010, 19h55 -
70-200 F4 IS ou F2,8?
Par azur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 28/11/2010, 18h19 -
70 200 ou 100 300 ?
Par 91191 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 18/11/2010, 08h47 -
105mm F2,8 Macro EX ou 105mm F2,8 Macro EX DG
Par Cdid dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 26/08/2004, 10h57