Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: 17-55 Vs 17-40
Mode arborescent
-
16/10/2006, 19h44 #17Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
les petits capteurs coute chère à cause du cout de prod des ultras grand angle...
Je site le site: http://www.reflex-numerique.fr/L-ave...rique-est.html
Toujours selon le Directeur Général de SIGMA, il se vendra 4 millions de reflex numérique dans le monde en 2005 et la course aux pixels devrait se stabiliser aux alentours de 15MP. Enfin, concernant la gamme des optiques Sigma, M. Masao Yamaki signale que dans l’avenir la plupart d’entre elles seront stabilisées mais que construire un zoom ultra-grand-angulaire sera nécessairement toujours onéreux... ce qui nous renvoie à la taille des capteurs (car un capteur de petite taille nécessite des optiques ayant un grand angle de champ) !
Cela veut dire que le Full Frame a un avenir assez certain afin de diminuer les coups des objectif ultra grand angle...
La c'est commercial et ça me fait peur pour mon 18-55 ça
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))







