17-55 vs 15-85 = match nul?

[briceos]

Certes mais ils n'ont pas pris un coq de 8 ans et un poulet de 8 ans car il n'y aurait probablement pas eu de différence de goût (tellement c'aurait été dégueulasse si tant est qu'une volaille puisse vivre jusqu'à cet âge ).

Après, si même à l'examen de tes propres images, tu ne conclues pas que le 17-55 à f/3,5 est meilleur que les deux autres... Et à f/8, toutes les optiques se valent (au moins quand on reste dans les zooms), ce n'est pas nouveau.

Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage, comme on dit...

[SRT100]

...Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage, comme on dit...

Tu pousses un peu le bouchon.

Si je montre que deux objectifs se valent à f8, je passe pour un tueur de chien? Un peu de modération, que diable!

Aurais-je jeté un pavé dans la marre tranquille des collectionneurs d'optiques?