17-55 vs 15-85 = match nul?

[Vynz100]

Je n'ai jamais essayé le 17-55, mais le paquet de cailloux essayés en quelques années m'ont fait comprendre qu'à f/8 toutes les optiques ou presque sont bonnes...
Le 17-55 te permet d'avoir une ouverture que le 15-85 n'a pas, donnant ainsi plus de possibilités (flous, vitesse, lumière faible, etc...) pour moins de range. Ce n'est pas vraiment comparable!

[SRT100]

Je n'ai jamais essayé le 17-55, mais le paquet de cailloux essayés en quelques années m'ont fait comprendre qu'à f/8 toutes les optiques ou presque sont bonnes...
Le 17-55 te permet d'avoir une ouverture que le 15-85 n'a pas, donnant ainsi plus de possibilités (flous, vitesse, lumière faible, etc...) pour moins de range. Ce n'est pas vraiment comparable!

Tu n'as pas lu f4 et f8?

A 17mm, l'ouverture était de 3,8. Donc deux tiers de diaph, ce n'est pas énorme.
A 55mm, l'ouverture maximum du 15-85 est de l'ordre de f5, soit là un réel avantage au 17-55 de 1 2/3 de diaph. C'est mieux.

Mais quand tu parles de possibilités, le 15-85 offre un range très confortable de presque x6 contre x3 et une raouète.