17-55 IS USM f2,8 Stabilisation ok ?

[MagicLudovic]

Bonjour,
J'ai depuis peu un 17-55 IS USM f2,8 .
Comment savoir si la stabilisation est ok .
Je m'explique, comparé à mon 18-55 STM ( du kit ) je ne retrouve pas le même effet visuel "d'amortis mou" du mouvement .
Aussi lorsque je suis en mode AI Servo, parfois je vois des saut d'image en visée ... Sur le STM ça ne fait pas ça .

Merci par avance de vos éclaircissements .

[Cornélius94]

J'avais un léger sursaut lorsque l'IS se mettait en route pile poil au moment ou je recadrais après avoir focus sur le collimateur central.
En revanche, je n'ai jamais constaté ce léger sursaut d'image en AI servo. Le suivi a toujours été fluide.
J'utilisais le 17-55 sur un 7D.

[th07]

Jai eue ce type de saut dimages via loeilleton de visee. javais poster un sujet, on ma dit defaut de stabilisation de lobjectif. pour linstant ca ne me la pas refait mais cest pile ou face. Objectif sous garantie? Apres je ne sais pas si cest le meme probleme. Cest tout simplement que le STM en video permets une map fluide.

[JPdsfr]

on ma dit defaut de stabilisation de lobjectif.

Pas forcement défaut, probleme de reglage, pas forcement critique mais pouvant etre bien chiant. Et cela n'a rien a voir avec le mode AF sélectionné.

Quand a vérifier un IS sur un GA, ........... l'utilité de ce systeme est assez limité, se placer a 50 sur une cible fixe et comparer le flou de bougé pour des vitesses moyennes, sachant que des vitesses inférieures au 1/10e j'ai de gros doutes sur la derive statique.

[MagicLudovic]

Bon, après plus de concentration et test de ma part en comparaison avec mon 18-55 STM ... il fait de même ...
Quant je suis en 55mm ( plus visible ) et que je fait des allez retour de gauche à droite, au "démarrage" ça fait un leger sursaut d'image dans le viseur...
Donc ça doit être "normal" , j'avais pas remarqué ça au début ...

Nota : Aussi sur le 17-55 IS USM : La stabilisation est "un peux" plus bruyante , un petit bruit à chaque fois que celle-ci se réactive et après un léger bruit en utilisation .
C'est mon premier IS ... alors je ne peut pas faire de comparaisons ... Le STM fait de même mais en beaucoup plus silencieux ... ( il faut coller l'oreille bien contre pour entendre quelque chose . )
Le poids des lentilles du 17-55 IS USM doit y être pour quelque chose aussi ...

Bref tous semble ok finalement .
Merci de m'avoir répondu ! C'est gentil !

Ludo.

[JPdsfr]

Le 17-55 a un maintient de la lentille flottante en position repos mecanique, le stm c'est une stab bas gamme centrée par ressort.