Si on dit le non VC à 300 et le VC à 450 euros, si tu n'as pas de flash je te conseillerai de garder tes sous pour un flash.
Sauf si tu fais beaucoup de photo de sujets fixe en basse lumière. Il faut savoir qu'en dessous de 1/60s le risque de flou de bougé d'une personne est important si on ne lui dit pas explicitement de ne pas bouger. Et avec des enfants il faut plutôt 1/125s...
Hors l'intérêt du stabilisateur est de pouvoir faire des photos de sujets immobiles à une vitesse inférieure à 1/focale. (car au-dessus de cette vitesse de toute façon l'image sera nette même sans stabilisateur, à moins de trembler vraiment beaucoup. La vrai vitesse en APS-C est 1/focale*1,6, mais j'estime qu'il est déjà assez facile d'éliminer le flou de bougé à 1/focale)
La plage du Tamron étant de 17 jusqu'à 55mm, les vitesses autorisées grâce à la stabilisation sont 1/17 à 1/55s. Or j'ai dit qu'en dessous de 1/60s il y a un risque de flou pour du portrait. Donc en portrait la stab ne sert pas à grand chose.
Par contre, pour de l'archi basse lumière (photo des arches à l'intérieur d'une église), la stab est très intéressante.