Affichage des résultats 1 à 45 sur 53
Discussion: 17-55 f/2.8 ou ?
Mode arborescent
-
15/07/2010, 18h09 #11Membre
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- France, Champagne
- Âge
- 43
- Messages
- 481
- Boîtier
- 5D2 - 1100D
- Objectif(s)
- 85 f/1.8; 50 f/1.4; 300 f/4; 28/1,8;28-75;efs24;40mm et samy85; 18-135
Est-ce que tu te sens trop court a 55 avec ton 18-55 de base?
Parce que, bon on te pousse vers des fixes parce que c'est sympa pour jouer avec la pdc et avoir de la lumiere dans les concerts mais Sinon ton premier choix le 17-55 a une très bonne réputation. C'est forcement un bon choix. Maintenant je suis passé a 2,8 et on utilise souvent le flash.
Après dans le meme genre très bon et pas chere tu as le 17-50 tamron le 28-75 que j'ai.
Perso moi je commence a me sentir pas mal avec mon matos. juste le 85 1,8 qui me fait loucher.
Le 18-55 is pour les grand angle avec le 430 EX pour la lumiere. Le 28-75 (pas assez lumineux par rapport a mon 50 1,8) pour le portait avec le 50 1.8(pas assez long par rapport a mon 28-75). le 70-200 pour le reste lorsque je suis trop court.
Maintenant je reve d'un 17-200 a ouverture 1.8 qui pese 300Gr avec un piquet de folie. Mais ca n'existe pas, et surtout ca serait or budget pour moi :p
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





