Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: 17-55 ; 24-105 ; fixes sur 5550D ?
Vue hybride
-
30/10/2012, 11h31 #1Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 770
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35 ; 24-105 ; 40 2.8 STM
Merci pour vos avis.
Concernant le 70-200 je ne compte pas l'avoir, il a range beaucoup trop élevé par rapport à ma pratique et à ce que j'ai envie de faire (pas de photos zoomer à plus 100). C'est pourquoi le 24-105 me semblait un bon compromis, me permettant d'atteindre les 105 sans avoir à acquérir un nouvel objo qui de plus ne me servirai que pour un range limité (70-100 et quelques).
Et donc selon vous, le 17-55 est tout de même de meilleur qualité.
Dur, dur...
-
30/10/2012, 11h53 #2Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- maison
- Âge
- 62
- Messages
- 650
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- (17-40, 50(uc02), 100, 200, 300) * ( d | d in {1, 1.4, 2})
ben non, ça n'est pas dur, soit vous avez besoin de 55mm en majorité et vous pourrez continuer à vivre comme cela, soit vous voulez le range 55-105 et alors il n'y a pas 36 solutions si le diaph de f4 convient.
C'est tout de même des focales qui vont du simple au double...
jy
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sur 5 DII: 24/105L ou 3 fixes?
Par khunfred61 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 19/10/2012, 11h22 -
Je te fixe, tu me fixes !
Par DanielC dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 8Dernier message: 29/06/2011, 14h29 -
Zoom (70-200 f2.8 is v2) vs fixes (85 - 135 et TC 1.4)
Par Duckjul77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 18/11/2010, 15h37 -
24/70 L ou focales fixes non L
Par bruno38 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 18/11/2008, 20h31 -
Et les focales fixes..
Par jved dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 11/12/2004, 13h49





