Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: 17-55 2.8 ou 24-70 II 2.8
-
18/06/2013, 15h56 #1
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 37
- Boîtier
- 80D-70D grippé-450D grippé-580 EX II-6D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS, 100 f/2.8L IS, 70-300 IS, 50 f/1.4, 10-22, 24-70,70-200 f/2.8II
17-55 2.8 ou 24-70 II 2.8
Bonjour,
j'aimerai avoir des avis sur le choix entre ces 2 objectifs, outre le prix, bien sûr (pas négligeable mais bon ...), par rapport à un ASP-C (450). J'ai lu bcp d'avis sur les qualités du 17-55 et de son rendu, ainsi que du 24-70 II...
Je pensais au 24-70 par rapport à mon 70-200 mais j'ai lu que le 17-55 serait mieux sur un ASP-C (même si je change un jour de boitier, je pense plus au 7D voir remplaçant d'un 60D ou un 7XX(qui s'enrichisse) que passer à un FF).
Merci d'avance pour vos avis.
-
18/06/2013, 15h58 #2
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
pour moi, si tu ne prévois pas de passer à court terme au FF, sans hésiter le 17-55, qui offre un range plus polyvalent.
-
18/06/2013, 16h19 #3
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
Et pourquoi pas, tu as déja l'excellent 10-22 comme UGA. Si dans la vie de tout les jours tu ne te sens pas limité à démarrer à 39mm, le 24-70 II fera un transtandard d'exception
-
18/06/2013, 16h46 #4
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- MARTINIQUE
- Âge
- 44
- Messages
- 1 961
- Boîtier
- CANON 5D2
- Objectif(s)
- 50mm 1.2 L
Le 17 55 est excellent. Un 24 70 ii pour un 450d ca vaut pas le coup je pense le pique ne sera pas exploite a fond.
-
18/06/2013, 16h53 #5
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 44
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
Et pourquoi pas le Tamron 24-70 f2.8 vc usd apres tout pas la peine de claquer les 2000€ pour le canon 24-70 f2.8 II...
-
18/06/2013, 17h40 #6
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 37
- Boîtier
- 80D-70D grippé-450D grippé-580 EX II-6D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS, 100 f/2.8L IS, 70-300 IS, 50 f/1.4, 10-22, 24-70,70-200 f/2.8II
Vers les 1700€, j'ai tendance à regarder la marque Canon, je vais aller voir ce Tamron (avis et test), qui serait dans la même gamme de prix, même moins que le 17-55.
Les objectifs "restent" ...
-
18/06/2013, 17h54 #7
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
D'un autre coté, quitte à avoir les sous pour un 24-70 v2 et vouloir absolument un 24-70, je prendrais le Canon v2 qui semble exceptionnel.
-
18/06/2013, 18h16 #8
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 37
- Boîtier
- 80D-70D grippé-450D grippé-580 EX II-6D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS, 100 f/2.8L IS, 70-300 IS, 50 f/1.4, 10-22, 24-70,70-200 f/2.8II
Raison aussi de la réflexion, mais à la lecture de certains post, mon choix se dirige souvent pour du Canon, quitte à attendre l'opportunité ou que le compte soit suffisament apprivisionné ...
. J'ai craqué pour le 70-200 et je ne le regrette nullement
Pour le 17-55, j'ai lu qu'il pouvait être sujet à la poussière ("à l'intérieur").
Je pensais au 24-70 "pour remplacer mon 18-55 d'origine" et compléter mon 70-200, d'ou ma réflexion avec le 17-55 aussi (manque la plage 55-70) ... Pour l'autre j'ai mon 10-22 ...
-
18/06/2013, 18h29 #9
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Prend celui qui a le range qui convient à ta pratique
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))