Affichage des résultats 1 à 44 sur 44
Discussion: 17-55 2.8 ou 24-105 f4
Vue hybride
-
21/11/2010, 14h26 #1Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Selon mon expérience, niveau piqué, les deux sont aussi bons l'un que l'autre. L'équation est donc facile à résoudre : [moins de range et F/2.8] vs [plus de range mais F/4].
-
21/11/2010, 15h09 #2Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 66
- Messages
- 802
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Canon
Pour moi je choisi d'avoir plus de range avec le24-105 au vu des qualités égales avec le 17-55 qui restera pour moi un super caillou mais "trop court"
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
18/200 is f3.5 - 5.6 ou 70/200 L IS USM f4
Par nicolson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 26/11/2010, 09h57 -
24 - 105 avc bague Kenko ?
Par totaime dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 07/11/2010, 01h23 -
Flash macro mr 14 ou 24 ex ?
Par nicopim78 dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 24/10/2010, 16h19
