Affichage des résultats 1 à 44 sur 44
Discussion: 17-55 2.8 ou 24-105 f4
Mode arborescent
-
20/11/2010, 20h49 #34
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 44
- Messages
- 30
- Boîtier
- 5 D MARK III
- Objectif(s)
- Sigma 50 F1.4 II ART / Canon 70-200 F2.8 L II
Bon donc ce qui serait pas mal avec mon 450D çà serait donc de lui adjoindre:
17-55 2.8 IS + 70-200 F4L + 300 mm F4L (+TC 1,4x)
Au niveau range je crois que je serais pas mal et niveau qualité de toute façon je pense pas qu'aller plus loin soit utile sur ce type de boitier.
Merci vraiment pour vos avis. Il est très difficile de ce faire une idée sans pouvoir essayer le matériel et je ne connais personne dans ma région pour faire des essais. Je suis technicien photographe dans les hippodromes mais tous mes collègues sont chez Nikon.
Il est dommage de voir que seul objectif sorte du lot parmis tant d'autres existants. Il y'a 3 marques qui se détachent avec des gammes assez importantes, pourtant canon reste le seul qui se détache et ce n'est même pas un L !
Victime de son succès, le 17-55 coute d'occasion aussi cher que le neuf. On le trouve a 855€ neuf avec garantie 2 ans alors qu'il est vendu 700€ d'occasion. Et le pire c'est qu'a ce prix, çà se vend !Dernière modification par wolfsnet ; 20/11/2010 à 20h55.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
18/200 is f3.5 - 5.6 ou 70/200 L IS USM f4
Par nicolson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 26/11/2010, 08h57 -
24 - 105 avc bague Kenko ?
Par totaime dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 07/11/2010, 00h23 -
Flash macro mr 14 ou 24 ex ?
Par nicopim78 dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 24/10/2010, 15h19