Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Discussion: 17 50 sigma ou tamron?
Vue hybride
-
18/10/2011, 13h06 #1
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 51
- Messages
- 1 127
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Bah c'est pas ce que j'ai lu et pu voir: en flânant sur le net je suis tombé sur des comparos du VC et non VC, et au final il en ressortait bien que le VC était plus mou sur les bords que le non VC, ce dernier étant le plus homogène.
Je l'invente pas et j'ai pu vérifier la véracité des dires puisqu'il y avait des photos à l'appui, et des bonnes, pas des miniatures genre 640*480. Malheureusement j'ai pas noté ces sites mais c'est du domaine du retrouvable.
EDIT: j'ai oublié de dire et de confirmer que oui, le VC est plus piqué au centre que le non VC, mais ca dégringole vite quand on va sur les bords et se place en dessous du non VC. Même si le non VC est moins piqué au centre, il est malgré tout beaucoup plus homogène que le VC. Ouf ! Ca y est, j'ai fini !Dernière modification par ggbecool ; 18/10/2011 à 13h12.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
sigma 24-135 ou tamron 24-135 ?
Par pinsagou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 12/05/2011, 10h55 -
Tamron 17-50 F2.8 vs sigma 18-50 F2.8
Par Gandalf92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 20/11/2010, 20h37 -
Sigma 18-50 F2.8 vs Tamron 17-50 F2.8
Par jéjé dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 18/06/2007, 15h36 -
sigma 17/70 ou tamron 17/50
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 30/07/2006, 02h31 -
Sigma ou Tamron 17-35 mm 2.8-4 ?!
Par Kowel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 04/10/2005, 08h27