Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Discussion: 17 50 sigma ou tamron?
Vue hybride
-
18/10/2011, 12h21 #1
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Le 17-50 tamron est le meilleur rapport qualité prix, mais c'est sur que les bords sont franchement mous, et la motorisation de l'AF plutot lente.
Le sigma a des bords un peu meilleurs et un autofocus plus rapide, mais il est bien cher, (680€ je crois ) et ça reste un sigma.
Je prendrais donc le tamron 17-50 à ta place, VC ou non selon ta bourse et tes besoins.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
sigma 24-135 ou tamron 24-135 ?
Par pinsagou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 12/05/2011, 10h55 -
Tamron 17-50 F2.8 vs sigma 18-50 F2.8
Par Gandalf92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 20/11/2010, 20h37 -
Sigma 18-50 F2.8 vs Tamron 17-50 F2.8
Par jéjé dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 18/06/2007, 15h36 -
sigma 17/70 ou tamron 17/50
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 30/07/2006, 02h31 -
Sigma ou Tamron 17-35 mm 2.8-4 ?!
Par Kowel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 04/10/2005, 08h27