Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: 17-40L 17-85 Stabilisé oui mais
Mode arborescent
-
02/01/2005, 11h30 #23
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Lambersart (59)
- Âge
- 56
- Messages
- 133
- Boîtier
- 1Dmark2
- Objectif(s)
- 17-40L - 85 F1.8 - 135L
Bonjour ? tous,
Il est certains que le 17-40 est un tr?s bon objectif (je ne connais pas le 17-85) mais pour faire du portrait je peux vous assurer que pour un budget bien inf?rieur (sans m?me parler d'occasion) il faut utiliser au moins une fois le 85 / 1.8 et comme on dit: "l'essayer c'est l'adopter !" mais c'est vrai que la focale unique est moins souple mais quel piquer et quel luminosit? dans le viseur !!
Bonne journ?e !
Manuel
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Stabilisé or not stabilisé ???
Par af4350 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 22/04/2012, 16h13 -
équipé mais fatigué, dégueu mais heureux !
Par lilokolin dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 10/10/2007, 21h41 -
70-300 USM Stabilisé (ou pas) ?
Par zefairhero dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/04/2007, 07h56 -
70-200 f2.8 ou 70-200f2.8 stabilisé???
Par reporter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 12/04/2007, 07h49 -
28-300 Stabilisé
Par gribou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 04/04/2007, 09h11