Oui, le 17-40 est bien meilleur au niveau piqu? avec une petite faiblesse ? pleine ouverture tout de m?me... A partir de f/8, il est fabuleux

Le 17-85 est tr?s bon mais la stabilisation lu ifait perdre un peu de piqu?. Par contre, il est tr?s homog?ne (focale, ouverture)...

Pour du portrait, ? 40, tu auras un 64 mm. A f/4, le piqu? sera tr?s bon et cela sera peut ?tre suffisant pour du portait. A 40 mm, tu te trouveras ? 1m environ de ton mod?le... A voir, donc...

Les possesseur de ce caillou peuvent nous dire s'il arrive ? faire du portrait avec...

Si tu photographies des concerts, l? l'IS te sera d'un grand secours mais d'une fa_?on g?n?rale, le 17-40 sera bien meilleur et pour des photos souvenirs te sera plus p?chu....

Maintenant, place aux possesseurs de ces cailloux, ils en pareront bien mieux

Jo?l.