Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: 17-40 sur APS-C, un bon choix ?
Vue hybride
-
27/10/2012, 23h09 #1Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Le piqué d'une manière generale n'est pas non plus folichon au centre aux plus grandes ouvertures.
as-tu considéré un 10-22 sinon ?
-
27/10/2012, 23h22 #2Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Guyancourt
- Âge
- 41
- Messages
- 742
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L // 70-200 f/4 L // 400 f/5.6L
Oui il a l'air super aussi et j'y ai pensé mais pour le coup j'ai peur d'être un peu juste à 22.. Il pique vraiment plus que le 17-40 ?
j'avoue apprécier dans le 17-40 le fait que l'objectif ne s'allonge pas selon la focale d’ailleurs est-ce le cas du 10-22 ? même si techniquement ça change rien je me dit que dans le temps ça ne peut que mieux vieillir.
Avec la Tamy je suis satisfait du piqué (même si un peu mou sur les bords a 2.8 aussi) je développe en 30x45 sans problème donc si le Canon pique autant ça me va très bien
Juju
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix UGA: 14 2.8 L II ou 16-35 2.8 II ???
Par Momotte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 09/04/2011, 22h32 -
Le Choix
Par Diogene95 dans le forum [Inclassable]Réponses: 9Dernier message: 28/03/2010, 19h47 -
choix de sac à dos
Par poupou44 dans le forum Matériels DiversRéponses: 13Dernier message: 05/12/2009, 11h26 -
Bon choix ou pas
Par debutant dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 09/05/2009, 16h34 -
24-70 2.8L ou 35 1.4lL : le bon choix
Par phcastagna dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 47Dernier message: 27/03/2008, 15h05






