Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: 17-40 sur APS-C, un bon choix ?
Mode arborescent
-
04/08/2010, 10h03 #13Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
Pendant 2 ans, sur 400D, j'ai eu 16-35 et 24-70 Sigma...
Seul le 16-35 était encore en activité.
Et je fonctionnais avec le 16-35, le 50 et le 135 de temps en temps!
Et au final, je me suis déjà demandé si je n'aurais pas du partir avec le 17-40 et un fixe à grande ouverture, genre 24mm ou 35mm.
Pour moi, le 17-40 est un très bon choix, que ce soit sur APS-C ou FF!
Rien que le confort d'utilisation d'un L est agréable (mais addictif!) et en plus, il y a la qualité.
Mais bon, j'avais dirigé mon choix sur le 16-35 (ou 17-40) car j'utilisais encore mon argentique, et que je savais que j'allais passer sur FF un jour!
Si ce n'est pas le cas, autant rester sur des objectifs dédiés aux petits capteurs.
Mais comme tu n'es pas certain, mais qu'il y a d'assez fortes chances que cela arrive (le FF!), à ta place, je craquerais!
ToMa
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix UGA: 14 2.8 L II ou 16-35 2.8 II ???
Par Momotte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 09/04/2011, 22h32 -
Le Choix
Par Diogene95 dans le forum [Inclassable]Réponses: 9Dernier message: 28/03/2010, 19h47 -
choix de sac à dos
Par poupou44 dans le forum Matériels DiversRéponses: 13Dernier message: 05/12/2009, 11h26 -
Bon choix ou pas
Par debutant dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 09/05/2009, 16h34 -
24-70 2.8L ou 35 1.4lL : le bon choix
Par phcastagna dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 47Dernier message: 27/03/2008, 15h05





