Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: 17-40 sur APS-C, un bon choix ?
Mode arborescent
-
03/08/2010, 22h27 #8Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 69
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
Le 17-40 offre une meilleure MAP et une meilleure colorimétrie que les transtandards EFS ... et sans avoir besoin de traitement logiciel, ainsi que la tropicalisation. Et puis c'est tout parce qu'en FF il ne rend pas significativement mieux ni plus mal que le 10-22 si tu penses investir pour l'avenir...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix UGA: 14 2.8 L II ou 16-35 2.8 II ???
Par Momotte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 09/04/2011, 22h32 -
Le Choix
Par Diogene95 dans le forum [Inclassable]Réponses: 9Dernier message: 28/03/2010, 19h47 -
choix de sac à dos
Par poupou44 dans le forum Matériels DiversRéponses: 13Dernier message: 05/12/2009, 11h26 -
Bon choix ou pas
Par debutant dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 09/05/2009, 16h34 -
24-70 2.8L ou 35 1.4lL : le bon choix
Par phcastagna dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 47Dernier message: 27/03/2008, 15h05





