C'est ca, il est pas cher pour un L mais beaucoup de compromis

- f4 me gene pas (apres tout le 18-55 IS c'est pas mieu)
- pas d'IS c'est ok (meme sur le 18-55 IS j'ai pris l'habitude de shooter a 1/focal)
- 40 mm ca me suffit (au pire j'ai mon 50f1.8)
- 17 mm c'est deja mieu que 18 ... le 10-22 attendra
- Faut fermer pour etre bon ... le 18-55 IS aussi

Mais au final qu'est ce qu'il me reste ? La tropicalisation, le construction, le trait rouge ... ca fait pas lourd ...
D'ou mon interrogation, vais-je vraiment monter en gamme, ou du moins optenir de meilleurs couleurs/contrasts/details ?

il est pas cher pour un L mais dans un budjet d'etudiant c'est un TRES gros sacrifice, et je ne voudrais pas me tromper