Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: 17-40 ou 16-35 photo mais aussi vidéo
Mode arborescent
-
01/05/2012, 21h41 #2Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 58
- Messages
- 1 035
- Boîtier
- 1D mkIII, 1Ds mkIII
- Objectif(s)
- Canon: L16-35 f.4 is, 135L f.2, 100L macro f2.8 IS, 100-400 V2, x1.4 V3, Flash 430EX
bonsoir,
un lien à suivre pour aidé à ta réflexion.
[TEST] Canon 17-40mm L f/4 VS 16-35mm f/2.8 II- Blog Photo et Vidéo HDSLR // Obturations.com par Merwen BA
après il faut voir le budget et définir l’encombrement et le poids que tu peut supporter.
CDT.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
passage d'un 450d pour de la video mais lequel
Par osgood19 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 3Dernier message: 03/11/2011, 10h12 -
Faire de la video HD avec un CANON non Vidéo mais Live-view dispo
Par chowi dans le forum TutosRéponses: 1Dernier message: 29/07/2010, 18h54 -
5D II - Probleme de tache sur le capteur.... mais que en mode video ?
Par wally of dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 3Dernier message: 28/04/2010, 01h14 -
pour faire de la macro:acheter un objectif, mais aussi?...
Par nonoleloup dans le forum Atelier MacroRéponses: 13Dernier message: 05/11/2008, 10h45 -
J'ai pas de 300D, mais y a aussi un D dans le nom
Par François dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 14Dernier message: 09/07/2004, 20h51
