17-40 L

[grinchours]

Sur le 5D, il est très bon sauf dans les bords/coins extrêmes à 17mm... ce qui est visiblement le cas également du 16-35L. Donc ça ne devrait pas s'arranger sur le 5D2 sur ce point. Mais à part cet inconvenient, si tu n'est pas un "pixel peeper" dans les coins, le piqué et le rendu des couleurs sont de haute volée, tout comme le flare, il n'y est que peu sensible. Et pour ne rien gacher c'est un très bon rapport qualité prix et le seul L (ou presque) qui est léger dans le sac!

Titi

Merci pour cet avis car j'avais d'abord pensé au 16-35 mais n'ayant pas besoin des 2.8, je pense que le 17-40 va me combler. En plus si le flare n'est pas très visible, cela sera un grand plus comparé à mon 10-20 actuel.