Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: 17-40 L
Vue hybride
-
22/01/2009, 16h33 #1Membre
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 39
- Messages
- 40
- Boîtier
- EOS 400D & 50D
- Objectif(s)
- CANON
17-40 L
Bonjour,
La folie du "L" me prend :rolleyes:
Je veux échanger mon 18-200 is contre un 17-40L, un intéressé me propose un 17-40L, celui-ci date de 2005, es-ce qu'il sera de même fabrication que l'actuel?
merci d'avance
-
22/01/2009, 16h49 #2Membre
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
Oui,
ToMa
PS: Sauf s'il est tombé par terre, de haut!
-
22/01/2009, 16h53 #3Membre
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 39
- Messages
- 40
- Boîtier
- EOS 400D & 50D
- Objectif(s)
- CANON
Ok merci!
je controleraiPS: Sauf s'il est tombé par terre, de haut!
-
22/01/2009, 18h09 #4Membre
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
:clap_1:
Tu vas adorer...
Mais tu vas avoir du mal à en revenir...
TOma
-
22/01/2009, 18h19 #5Membre
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 52
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
je plussois
Envoyé par tomtom362
-
22/01/2009, 21h59 #6Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- grenoble (france)
- Âge
- 42
- Messages
- 193
- Boîtier
- eos 5D
- Objectif(s)
- CANON 17-40L, 24-105L IS, 50f1.4, 70-300IS, 100f2.8L Macro IS
Ah, tu vas te faire plaisir
le passage 18-200 a 17/40L, je connais, j'ai fait la meme.
la 1° claque, tu vas meme pas avoir besoin de prendre une tof pour l'avoir, suffira juste de l'avoir en main apres avoir eu le 18-200
Ensuite, la 2° claque vient presque aussi rapidement
-
22/01/2009, 22h06 #7Membre
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 39
- Messages
- 40
- Boîtier
- EOS 400D & 50D
- Objectif(s)
- CANON
J'ai déjà passé du 18-55 au 24-70L et du 50-500 au 500L alors, je confirme un vrai bonheur, malheureusement pour les shoots, je travaille la journée et quand je rentre y fais nuit, alors je prie pour que les w-e s'annoncent beaux...
:ranting2: mais les prévisions pour le suivant me plaisent pas...Dernière modification par viveallure ; 22/01/2009 à 22h22.
-
22/01/2009, 22h09 #8Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- ile de france
- Âge
- 66
- Messages
- 89
- Boîtier
- Eos 40D, 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17/40 F4 L USM 24/105 L IS USM 70/200 F4 L IS USM 28/135 f4 5.6 USMIS 50 F1.8
Super cailloux, belle construction, beau piqué... du L
-
23/01/2009, 07h12 #9Membre
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 42
- Messages
- 160
- Boîtier
- 5D Mark II + 400D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 24-70 f2.8 L, 70-200 f4 L IS et 100 f2.8 Macro.
Je pense moi aussi acheter cette objectif prochainement couplé à un 5D mark II. avez-vous déjà testé ce couple ? En êtes vous satisfait ?
-
23/01/2009, 07h52 #10Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 52
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Sur le 5D, il est très bon sauf dans les bords/coins extrêmes à 17mm... ce qui est visiblement le cas également du 16-35L. Donc ça ne devrait pas s'arranger sur le 5D2 sur ce point. Mais à part cet inconvenient, si tu n'est pas un "pixel peeper" dans les coins, le piqué et le rendu des couleurs sont de haute volée, tout comme le flare, il n'y est que peu sensible. Et pour ne rien gacher c'est un très bon rapport qualité prix et le seul L (ou presque) qui est léger dans le sac!
Titi
Envoyé par grinchours
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
