Affichage des résultats 1 à 45 sur 75
Discussion: 17-40 f4 L un plus au 24-105 F4 L?
Mode arborescent
-
04/08/2011, 16h34 #35Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- ile de france melun
- Âge
- 72
- Messages
- 311
- Boîtier
- 1D:1Ds:1DII:5D:5d2:300D,60D,1DsMIII+arge
- Objectif(s)
- 24/70 2,8 EXDG sig;70/200 L; 70/300 DO;170/500 sig;17/85efs;17-40L;85/1.8;50/1.8+
bonjour
par expérience le choix d'objo prévaux et prépare souvent l'évolution de boitier que tu pourrais acquérir ultérieurement.
j' ai le 17-40 f4 L, le 100 macro is f2,8 L, et le dernier 70-300 is f4 L; c'est les cailloux qui ne quitte pas mon sac quelque soit le ou les boitiers que j'emmène dans mes périgrinations photographique.
la précision et la qualité du 17-40 f4L n'est plus à faire en particulier sur les rendus paysage.
le 100 macro L je l'utilise aussi en portait 2,8 oblige c'est un superbe caillou, quand au 70-300 is 4 L c'est un photographe pro qui me l'a fait essayer et il prend largement le dessus de mon 70-200 L que je vais certainement revendre c'est peux dire : je pense que la compaxcité et la précision du 70-300 L ( le dernier je précise ) feront de cet optique un caillou de légende.
maintenant d'une manière plus critique faut-il cette qualité pour de la photo amateur?
en tout les cas le triplet te permettra de passer sans soucis sur du FF ou du 1D sans problèmes .
voilà ce que je peux t'en dire en espérant que tu trouve réponse dans nos expérience.
best regards
van them
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





